Veredictos sobre la homeopatía

Artículos sobre

Homeosectarismo

Edzard Ernst, profesor emérito de la Universidad de Exeter y autor de Homeopathy: The Undiluted Facts, recopiló la mayoría de los 'veredictos oficiales' sobre la homeopatía que pudo encontrar por Internet. Por 'veredicto oficial' se hace referencia a las declaraciones recientes de organizaciones de salud nacionales o internacionales (en lugar de personas individuales) que:

1. son independientes
2. realizaron una evaluación exhaustiva de la evidencia
3. tienen una reputación de ser irreprochables

En el documento se excluyeron las declaraciones de organizaciones de homeópatas y aquellas con un interés ideológico o comercial en la homeopatía.

Academia Rusa de Ciencias

'Los principios de la homeopatía contradicen las leyes químicas, físicas y biológicas conocidas y los ensayos científicos persuasivos que prueban su efectividad no están disponibles.'

Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica, Australia

'La homeopatía no debe usarse para tratar afecciones de salud que son crónicas, graves o que podrían volverse serias. Las personas que eligen la homeopatía pueden poner en riesgo su salud si rechazan o demoran los tratamientos para los cuales existe una buena evidencia de seguridad y efectividad.

Health Canada

'Estos productos no están respaldados por evidencia científica'.

Academia de Ciencias de Hungría

'Los remedios homeopáticos no cumplen con los criterios de la medicina basada en la evidencia'.

Academia Sueca de Ciencias

'La incorporación de productos antroposóficos y homeopáticos en la directiva sueca sobre medicamentos sería contraria a varios de los principios fundamentales relacionados con los medicamentos y la medicina basada en la evidencia'.

noframe

Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU.

FDA: 'Recomendamos a los padres y cuidadores que no les den a los niños tabletas y geles de dentición homeopáticos y busquen consejo de su profesional de la salud para alternativas seguras'.

Centro Nacional de Salud Complementaria e Integrativa, Estados Unidos

'Hay poca evidencia para apoyar la homeopatía como un tratamiento eficaz para cualquier afección específica'.

Servicio Nacional de Salud, Reino Unido

'No hay evidencia de buena calidad de que la homeopatía sea efectiva como tratamiento para cualquier condición de salud'.

Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, Reino Unido

'Los remedios homeopáticos no funcionan mejor que los placebos, y los principios en que se basa la homeopatía son científicamente inverosímiles'.

Ministerio de Salud, España

'La homeopatía no ha demostrado de manera definitiva su eficacia en ninguna indicación específica o situación clínica'.

Consejo Nacional de Medicina, Polonia

'Hay un aumento constante en la cantidad de evidencia y en la convicción de la comunidad científica en medicina, que la homeopatía debe ser tratada como uno de los métodos no científicos de la llamada 'medicina alternativa', que propone productos sin valor y sin comprobación científica de su eficacia.

Asociación Nacional de Médicos de Seguros de Salud Estatutarios, Alemania

'No hay evidencia científica suficiente que demuestre la eficacia de los procedimientos homeopáticos'

Centro federal de conocimiento para la salud, Bélgica

'Desde una perspectiva puramente clínica, el hecho es que no existe una prueba empírica válida de la eficacia de la homeopatía (medicina basada en la evidencia) más allá del efecto placebo.'

Conclusiones

1. Los ensayos no pudieron demostrar que la homeopatía es más que un placebo.
2. Las revisiones demostraron que los más confiables de los 230 ensayos en homeopatía publicados nunca fueron tampoco positivos.
3. Los estudios con animales confirmaron los resultados obtenidos en humanos.
4. Las encuestas y los informes de casos sugirieron que la homeopatía puede ser peligrosa.
5. Las afirmaciones hechas por los homeópatas de que pueden curar afecciones como el cáncer, el asma o incluso el ébola son falsas.
6. La promoción de la homeopatía no es ética.

Para mayor información véase también

Agravamiento homeopático Agrohomeopatía Chocho homeopático Conspiración contra la homeopatía Constantine Hering Daños de la homeopatía Declaración de Friburgo sobre la homeopatía El experimento de sal en Núremberg El informe Donner Elisabeth Davenas Eugen Kolisko Experimentación homeopática Felipe Ruiz Espinoza Frases contra la homeopatía Fritz Donner George Vithoulkas Hitos en la historia de la homeopatía

Homeopatía lega Homeopatía y sus engaños Homeopatía y sus principios Homeopatía unicista Homeopatía unicista y el autismo Homeopatía veterinaria Homeopatía Vs Cochrane Homeopatía vs placebo Homeopatía y antibióticos Homeopatía y cáncer Homeopatía y chochos imponderables Homeopatía y el Tercer reich Homeopatía y la memoria del agua Homeopatía y la Terapia CEASE Homeopatía y nanopartículas Homeopatía y miasmas Homeoprofilaxis

Homeosectarios Homeosiniatría Homeotoxicología Isopatía Jacques Benveniste John Goodwin Joseph Roy Ley de Hering Ley de los similares Lili Kolisko Magufería homeopática Metaanálisis de la homeopatía Microinmunoterapia Mitos sobre la homeopatía Nosode Oscillococos Oscillococcinum

Peter Fisher Plausibilidad científica de la Homeopatía Psora Registro de personas curadas con homeopatía Reporte Suizo sobre la homeopatía Revista Homeopathy Rhus Tox (Homeopatía) Sara Eames Sucusión Teoría del miasma Traumeel S Veredictos sobre la homeopatía

Fuente

• The debate about homeopathy is over. These verdicts prove it. Por el Professor Edzard Ernst Junio 9 de 2017.