Falacia del cisne negro

De Wiki Pseudociencias

Artículos sobre
Falacia Logo.png
Falacias

La falacia del cisne negro (del inglés, Black swan fallacy) es una falacia en la que el argumento ignora la evidencia contradictoria sobre la base de la experiencia pasada. Esto también puede ser una variación de un argumento ad ignorantiam.

Su nombre viene del ejemplo: "Cada cisne que hemos visto es blanco, por lo tanto, no puede haber cisnes negros, ignorando la posibilidad de que veamos un cisne negro en el futuro".[1][2]

Ejemplo

  1. Todos los cisnes que he visto han sido blancos. Por lo tanto, todos los cisnes son blancos.
  2. Aquí hay un cisne negro.
  3. Todos los cisnes son blancos. Por lo tanto eso no puede ser un cisne.

Esto puede ser una mezcla, a su vez, entre un argumento ad ignorantiam y la falacia de ningún escocés verdadero.

Referencias y ligas externas

(Nota de la administración) Algunas ligas podrían estar rotas o algunos videos pueden haber sido eliminados.

  1. Atheist Debates - Black Swan fallacy vs Null Hypothesis. Matt Dillahunty. 27 de Julio de 2017.
  2. One-Sidedness, vía Fallacy Files.