Día de dibujar a Mahoma
| Artículos sobre |
|
| Celebraciones |
El Día de Dibujar a Muhammad (Everybody Draw Mohammed Day) es una celebración anual creada como protesta contra los islamistas radicales fundamentalistas que amenazaron públicamente con asesinar a quienes tratan de representar en dibujos o caricaturas a Muhammad, principal profeta del Islam.
Los fundamentalistas
En un principio comenzó como una protesta contra la censura del capítulo 201 del programa animado televisivo South Park (de Comedy Central) en respuesta a amenazas de muerte de radicales islamistas, miembros de una religión que, según ellos, es una de paz y tolerancia. La realidad dice otra cosa. Las amenazas se han cumplido contra algunos artistas y están a la espera de cumplirse con otros. Regularmente, las amenazas, los asesinatos y los intentos de asesinato contra aquellos que blasfeman contra el Islam o su profeta, ocurren en países donde el Islam se ha introducido como si de la plaga se tratase: Holanda, Estados Unidos, etc. Hoy día sigue pendiente una orden de ejecución contra Salman Rushdie, escritor y ensayista, por la novela "los versos satánicos" (1988).
Origen
Esta celebración comenzó con un dibujo publicado en Internet el 20 de abril de 2010, que incluía una petición para que todo el mundo crease un dibujo que representase a Muhammad, el 20 de mayo de 2010, como protesta contra los esfuerzos de la religión retrógrada de los musulmanes que querer limitar la libertad de expresión.
Autor
Molly Norris ―dibujante de cómics de Seattle (estado de Washington, en el noroeste de EE. UU.)― creó el dibujo como protesta ante las amenazas de muerte que aparecieron en Internet contra los caricaturistas Trey Parker y Matt Stone por representar a Muhammada en un episodio de South Park.
Las imágenes de Muhammad están explícitamente prohibidas por unos hadices (textos islámicos), aunque no por el propio Corán, que no hace ni una sola mención acerca de representar al profeta.
Publicaciones en el foro RevolutionMuslim.com amenazaban con que Parker y Stone podrían acabar como Theo van Gogh (1957-2004, sobrino bisnieto de Van Gogh), un cineasta neerlandés que fue brutalmente asesinado y mutilado por un extremista musulmán debido a que dirigió el cortometraje "Sumisión" que criticaba el mal trato a la mujer musulmana[1]. Los responsables del sitio web negaron a posteriori que dichos mensajes constituyeran amenazas contra los dibujantes, aunque ampliamente se percibió como tal.
Norris afirmó que si millones de personas hicieran dibujos de Muhammad, los terroristas islamistas no serían capaces de asesinarlos a todos, y las amenazas de hacerlo serían poco realistas. En una semana, la «idea Norris» llegó a ser muy popular en la red social Facebook, apoyada por numerosos blogueros, y generó una cobertura en los sitios web blog de los principales periódicos de Estados Unidos. A medida que la polémica aumentaba, Norris y el hombre que creó la primera página de Facebook para promocionar el evento del 20 de mayo se desvincularon de ella. No obstante, la planificación de la protesta continuó con otros individuos por la «causa».
Molly recibió tantas amenazas de muerte que el FBI[2] decidió unirla a la creciente clase de escritores, cineastas, dibujantes y activistas políticos, empezando por Salman Rushdie en 1989, que deben tener vigilancia las 24 horas del día por haber sido amenazados de muerte por los fundamentalistas musulmanes[3].
Hoy se encuentra escondida y ya no labora en el periódico Seattle Weekly.
Discrepancias
Independientemente de la religión, hay gente que discrepa con un día de dibujar a Mahoma, y la consideran una idea terrible. Los motivos varían: Muchos arguyen a que (en el mejor de los casos) es un día que carece de sustancia o necesidad, y la consideran una mera molestia menor para el Islam y (en el peor) un fenómeno que encienda la corta mecha del Islam Radical, con lo que la probabilidad de gente lastimada o muerta aumenta.
En un caso realmente grave, según los discrepantes a este día, podría ser una expansión del autoritarismo religioso y la censura en los países musulmanes. Este fenómeno, argumentan los discrepantes, se pudo ver en Pakistan, país en el cual se bloqueó el acceso a redes como Facebook y YouTube.
El verdadero loco
Los discrepantes no intentan atribuirle la culpa a quien dibuja a Mahoma; ellos saben que la verdadera culpa la tienen los musulmanes radicales y el gobierno paquistaní, pero consideran que cierta culpabilidad tiene que recaer en los muchachos que tenían una buena idea de lo que iba a suceder y siguieron adelante de todos modos.
Organizaciones
Ellos argumentan que organizaciones como AI y HRW han estado bajo una gran cantidad de fuego que realmente no necesitaban recientemente porque, sorprendentemente, encuentran que tienen que relacionarse con algunas personas a las que en principio tienen objeciones bastante fuertes, con el fin de promover los derechos humanos y luchar contra la censura. Con esto argumentan que hay que ser pragmáticos en este tema y comprender que no todo debe decidirse como si fuera una cuestión de principios, para no hacer algo que termine generando daños si no vamos a sacarle provecho.[4]
Referencias y ligas externas
(Nota de la administración) Algunas ligas podrían estar rotas o algunos videos pueden haber sido eliminados.
|
|