Cyril Burt

De Wiki Pseudociencias

Científicos deshonestosFraude

Cyril Burt.jpg
Cyril Burt.jpg
Nombre Real Sir Cyril Lodowic Burt
Nacionalidad Inglaterra.jpg
Reino Unido
Especialidad Psicólogo educativo.
Fraudes Falseo de datos.
Repercusiones Influencia sobre estudiantes
Consecuencias Pérdida de credibilidad en su obra.

Sir Cyril Burt (1883- 1971) es conocido por sus teorías sobre la determinación genética de la inteligencia y sus estudios sobre la herencia del coeficiente de inteligencia.

Antecedentes

Sir Cyril Burt fue un psicólogo educativo Inglés que fue designado como profesor y catedrático de Psicología de la University College de Londres en 1931; fue elegido como presidente de la Sociedad Británica Psicológica en 1942; y fue nombrado caballero en 1946.

Su prestigio e influencia fueron primordiales en toda su carrera posterior y, por lo tanto, no fue hasta después de su muerte que sus publicaciones anteriores fueron objeto de escrutinio y se descubrió y expuso algo de mala conducta fraudulenta con respecto de sus estudios con gemelos y el coeficiente intelectual. Fue Leon Kamin quien primero se dio cuenta de que los coeficientes de correlación de las puntuaciones del coeficiente intelectual de los gemelos eran los mismos con tres lugares decimales a través de diversos artículos y diferentes estudios.[1]

Leslie Hearnshaw, un amigo cercano y socio de Burt, y biógrafo oficial, también llegó a la conclusión de que algunos de sus datos no eran fiables o quizá fraudulentos.[2]

Otras acusaciones contra Burt incluyeron el hecho de que, según él, “desarrolló el método de análisis factorial en las pruebas psicológicas, a pesar de que su mentor y predecesor como Presidente del Departamento de Psicología de la Universidad, Charles Spearman, fue en realidad quien lo había hecho.” También está el hecho de que muchos de sus presuntos 'gemelos' eran imposibles de encontrar, al igual que sus supuestos colaboradores y coautores; Margaret Howard y J. Conway, también echaron por tierra su reputación.[3]

Varios de los amigos y estudiantes de Burt, incluyendo W. D. Hamilton, intentaron de salvar su reputación, pero una vez contaminada por tal preponderancia de acusaciones, el nombre de Burt se quedó dañado. El grado de heredabilidad de la inteligencia sigue siendo un tema polémico, repleto de sesgos y controversias, que implica la supremacía racial, la distinción de clases, y la eugenesia, cuya veracidad y dilemas éticos todavía permanecen sin resolver.[4]

Naturaleza vs crianza

Durante décadas, el debate entre la "naturaleza y la crianza" se complicó enormemente por el fraude de Burt. Durante su tiempo en el Greater London Council fue responsable en la elaboración y administración de pruebas de inteligencia, asesorando también en materias como la delincuencia juvenil y la psicología de la educación. No sin razón, Burt recopiló los resultados de sus pruebas de coeficiente intelectual y se interesó en la discusión entre naturaleza y crianza. Después de su jubilación volvió a ella y pronto produjo algunas estadísticas que parecían respaldar de manera concluyente su propia creencia de que la herencia era el único determinante significativo de la inteligencia humana. Afirmó que había localizado más de 50 pares de gemelos idénticos que habían sido separados al nacer y criados en diferentes familias; a pesar de la diferencia en la crianza, los gemelos mostraron una correlación muy estrecha de CI.

En 1976, el corresponsal médico del London Sunday Times, Oliver Gillie, llevó a cabo un trabajo detectivesco muy profundo. Entre los muchos elementos nuevos condenatorios que descubrió estaba que las dos mujeres que Burt había citado como sus asistentes de investigación, Margaret Howard y J. Conway, parecían no existir. Se hizo evidente que Burt había falsificado copiosamente sus resultados, y no solo en su estudio en particular, sino también en otros relacionados con la supuesta naturaleza hereditaria de la inteligencia.

P
Hombres
Andrew WakefieldArthur KrigsmanArturo Solís HerreraAlejandro Segebre SalcedoBruce LiptonCyril BurtDaryl BemDiederik StapelDipak K. DasDong Pyou HanEmil AbderhaldenFelipe Ruiz EspinozaHyung-In MoonIgor y Grichka BogdanovJacques BenvenisteJan Hendrik SchonJoachim BoldtJohann BeringerJohn HagelinJon SudbøKarel BezouskaMalcolm PearceMark GeierMichel SchiffPaul CameronScott S. ReubenShinichi FujimuraStephen BreuningWilliam McBrideWilliam SummerlinWoo Suk Hwang
Mujeres
Almudena Ramón CuetoAmy YaskoBarbara FredricksonBrigitte BoisselierCaroline BarwoodColleen HuberMadeleine EnnisSuchitra Sumitran-Holgersson
Apropiación del trabajo de otros
Selman Abraham WaksmanThomas H. Morgan

Referencias y ligas externas

(Nota de la administración) Algunas ligas podrían estar rotas o algunos videos pueden haber sido eliminados.

  1. Kamin L.J. (1974) The Science and Politics of I.Q. Potomac, MD: Lawrence Erlbaum Associates.
  2. Hearnshaw L. (1979) Cyril Burt; Psychologist. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  3. Gillie O. (1976) Crucial data faked by eminent psychological. Sunday Times (London). October 24; 1 – 2.
  4. Touraj Nayernouri (2009) Fraud and Dishonesty in "Scientific" Publication Archives of Iranian Medicine, Volume 12, Number 1.