Ver el código de «Argumento zombi»

{{Ciencias}}
Nadie puede dudar de que hay avances en las ciencias naturales. Es útil distinguir dos componentes del progreso que vemos en las [[ciencia]]s. 

El primer componente es el ''progreso impulsado por la aceptación''. Aprendemos cosas nuevas y el cuerpo de información que generalmente se acepta se hace más y más grande. 

El segundo componente es el ''progreso impulsado por el rechazo''. Consiste en la exclusión de puntos de vista que tiempos atrás se consideraron plausibles o, al menos, intelectualmente sostenibles. 

La distinción entre estas dos formas de progreso científico corresponde aproximadamente a la de verificación y falsificación.

Por ejemplo, el negacionismo climático "se basa en argumentos históricos que desde hace mucho tiempo fueron refutados y abandonados en revistas científicas [[Revisión por pares|revisadas por pares]]", pero resucitados en páginas web y [[Argumentum ad youtubium|canales de youtube]]. El físico y divulgador científico Spencer Weart bautizó a estos con el nombre de "argumentos zombie", es decir, argumentos muertos levantados de sus tumbas. Dado que se han refutado por completo, estos argumentos no se toman en serio en la literatura climatológica revisada por pares. En cambio, viven una vida separada en las tierras sombrías de las [[Publicaciones depredadoras|publicaciones no revisadas por pares]] que ignoran o niegan las conclusiones de la ciencia del clima. Muchos argumentos y puntos de vista han sido tan refutados que ya no se toman en serio en la literatura revisada por pares. El proceso de revisión por pares tiene un papel central en enviar tales puntos de vista al cementerio de las ideas muertas.

Existen muchos terrenos en Internet, como páginas web, [[Argumentum ad youtubium|canales de Youtube]], Facebook, etc., donde los argumentos zombies se presentan como si todavía estuvieran vivos y con buena salud. Algunos de los zombies tienen parientes vivos que sobrevivieron debido a sus defensas más sofisticadas contra ataques.<noinclude><ref>Sven Ove Hansson (2016) '''''«Zombie Arguments and the Progress of Philosophy»''''']. Vía: ''THEORIA'', 82, 215–216 doi:10.1111/theo.12100.</ref></noinclude>

==Ejemplos de argumentos zombi==
* [[Argumento cosmológico del Kalām]]
* [[Argumento ontológico]]
* [[Argumento trascendental]]
* Argumentos sobre la [[Tierra plana]]
* [[Argumentum ad youtubium]]
* [[Diseño Inteligente]]
* [[Falacia del propósito del Universo|Argumento del propósito del Universo]]
* [[Complejidad irreducible]]
* [[El SIDA en hemofílicos es causado por el Factor VIII, no por el VIH]]
* [[Falacia de la Primera Causa|Argumento de la "Primera Causa"]]

{{VT}}
* [[Negacionismo científico]]
{{RefLigas}}


{{Ciencia}}